前言：被影視作品重塑的「冷麪王」

提到清朝雍正皇帝，許多人的第一印象來自1999年熱播的電視劇《雍正王朝》，或是近年來的宮廷劇《甄嬛傳》。在這些影視作品出現之前，民間傳說與野史多將雍正描繪成一位矯詔篡位、陰險狠毒的「暴君」。然而，隨著《大清300年》等歷史研究的深入以及宮廷檔案的公開，學界與大眾對他的評價發生了翻天覆地的變化。

究竟雍正是個好皇帝嗎？ 這個問題不能單純用「是」或「否」來回答。從滿人統治者的視角看，他是鞏固基業的功臣；從大臣的視角看，他是令人戰慄的嚴主；而從漢人與百姓的視角看，他既是文字獄的始作俑者，又是減輕賦稅的改革家。本文將綜合多方史料，還原這位清朝最勤勉、也最受爭議皇帝的真實面貌。

一、 嚴酷的整肅者：對兄弟與臣下的鐵腕手段

如果要評價雍正的「人品」，史學界普遍認為他並非傳統意義上的「善類」。為了鞏固皇權，他展現出了極度殘忍的一面，這也是他背負「暴君」罵名的主要原因。

1. 九子奪嫡後的殘酷清算

康熙晚年的「九子奪嫡」讓雍正深知權力鬥爭的兇險。即位後，他對昔日的政敵兄弟毫不手軟：

八阿哥允禩與九阿哥允禟： 這是雍正最痛恨的對手。雍正即位後將他們削爵圈禁，甚至改名為帶有侮辱性的「阿其那」（意指俎上之肉或狗）與「塞思黑」（意指討厭的豬）。兩人在獄中受盡折磨，最終離奇死亡，多被認為是被毒殺或折磨致死。

十阿哥與十四阿哥： 十阿哥被長期拘禁，而身為雍正同母弟的十四阿哥允禵，原本掌握兵權，也被剝奪軍權並長期軟禁守陵，直到乾隆朝才重獲自由。

三阿哥允祉： 雖屬中立派，但因在怡親王（十三阿哥）喪禮上無戚容，也被奪爵幽禁至死。

2. 對功臣的「鳥盡弓藏」

雍正對待擁立有功的大臣同樣刻薄寡恩。

年羹堯： 曾是平定青海的大功臣，受封一等公，權傾一時。但因恃寵而驕，最終被雍正列出九十二條大罪賜死。

隆科多： 雍正口中的「舅舅」，在繼位之夜扮演關鍵角色，最終也因結黨營私被永遠禁錮，死於禁所。

查嗣庭案： 這是著名的文字獄之一。身為主考官的查嗣庭因出題「維民所止」，被曲解為「雍正去頭」（維止二字像雍正無頭），導致查嗣庭獄中自殺後仍被戮屍梟首，此案實則是為了打擊隆科多黨羽。

二、 勤政的改革家：造就盛世的關鍵推手

雖然在人情上雍正被視為「刻薄」，但在治國理政上，他卻是一位極具魄力與執行力的「好皇帝」。歷史學家陳捷先教授指出，如果沒有雍正承先啟後，清朝的盛世可能無法延續，中衰期會提早降臨。

1. 扭轉康熙晚年的吏治敗壞

康熙晚年崇尚寬仁，導致吏治鬆弛、國庫虧空。雍正登基後，摒棄了「多一事不如少一事」的作風，厲行改革：

成立軍機處： 為了應對西北軍務，雍正設立軍機處，使得皇權高度集中，行政效率大幅提升，成為清朝中後期的核心權力機構。

密摺制度： 完善了康熙時期的密摺制度，讓皇帝能直接掌握地方動態，有效監視官僚體系，杜絕欺瞞。

整頓虧空： 設立會考府，嚴查官員虧空，即使是皇親國戚也不放過，使得國庫從康熙末年的3262萬兩，增長至雍正朝的充盈狀態（雖增幅不及乾隆朝，但止住了虧損趨勢）。

2. 影響深遠的經濟與社會改革

雍正的改革直接觸動了既得利益者的蛋糕，但對國家長治久安至關重要：

攤丁入畝（地）： 將人頭稅併入田賦徵收，減輕了無地貧民的負擔，促進了人口增長，這是中國賦稅制度的一大變革。

火耗歸公與養廉銀： 將地方官員私徵的「火耗」收歸公有，並從中撥款作為官員的「養廉銀」，試圖以此高薪養廉，整頓貪腐。

官紳一體當差納糧： 廢除讀書人與士紳的特權，要求他們與百姓一樣納糧服役，雖然得罪了天下讀書人，但充實了國庫並實現了相對公平。

廢除賤籍： 下令開豁賤民（如樂戶、惰民、疍戶等）為良民，準許其置產定居與考試，這是人權的一大進步。

三、 歷史爭議與迷霧：破解流言

關於雍正，民間流傳著許多繪聲繪影的傳說，現代史學研究已對此做出了澄清。

1. 篡位之謎：從「十」改成「於」？

最著名的謠言是雍正將康熙遺詔中的「傳位十四子」改為「傳位於四子」。

真相： 現存的康熙遺詔為滿、漢、蒙三種文字合璧。在滿文中，「十」與「於」的寫法截然不同，根本無法塗改。且清代官方文書格式嚴謹，會寫作「皇十四子」或「皇四子」，若只改一個字，語法上也不通。因此，學界普遍認為「改詔篡位」說是無稽之談。

2. 國土與外交的功過

平定青海與西藏： 雍正派年羹堯平定青海羅卜藏丹津叛亂，並設立駐藏大臣，強化了對西藏的管轄，這對中國版圖的鞏固功不可沒。

恰克圖條約： 雍正五年與俄國簽訂《恰克圖條約》。雖然有觀點認為割讓了貝加爾湖以南土地屬於「不平等條約」，但在當時的時空背景下，此條約劃定了中俄中段邊界，換取了邊境和平與貿易發展，並遏制了俄國支持準噶爾叛亂，具有戰略意義。

四、 康雍乾三帝比較：承上啟下的關鍵

雍正在位僅13年，夾在康熙與乾隆兩位長壽皇帝之間，其歷史作用往往被低估。下表對比三位皇帝的特點：

比較項目

康熙 (玄燁)

雍正 (胤禛)

乾隆 (弘曆)

治國風格

寬仁大度，以德治國，晚年稍顯鬆懈

嚴猛糾偏，務實改革，甚至被視為苛刻

寬嚴相濟（初期），好大喜功，晚年揮霍

財政狀況

晚年國庫虧空，約3000多萬兩

清理虧空，扭轉頹勢，留給乾隆充實家底

國庫極盛時達7000多萬兩，但晚年耗盡

對待吏治

睜一隻眼閉一隻眼，朋黨漸起

鐵腕反腐，打擊朋黨，設立養廉銀

縱容貪腐（如和珅），吏治敗壞之始

性格特徵

學識淵博，慈祥（對外形象）

喜怒不定，工作狂，真性情（硃批可見）

風流倜儻，自詡十全老人，審美被詬病

歷史定位

開創者 (創業)

守成與改革者 (鞏固)

極盛與轉衰者 (揮霍)

五、 家庭悲劇：失敗的父親

雖然在政治上雍正交出了高分試卷，但在家庭教育與親子關係上，他卻是一位失敗的父親。

子嗣凋零： 雍正共有十個兒子，但只有四人活到成年（弘時、弘曆、弘晝、弘瞻），其餘皆早夭。

殺子疑雲： 三阿哥弘時因年少放縱且與雍正政敵（八爺黨）親近，被雍正勒令過繼給允禩並削宗籍，最終抑鬱而終（一說賜死），《清世宗實錄》對此諱莫如深。

養出「荒唐王爺」： 為了在多疑的父親面前自保，五阿哥弘晝不得不裝瘋賣傻，演「活出喪」的鬧劇以示無奪嫡之心；六阿哥弘瞻後來也因驕橫跋扈被乾隆降爵。雍正的高壓教育與政治清洗，給皇室家庭帶來了巨大的陰影。

常見問題 (FAQ)

Q1：雍正是被呂四娘刺殺身亡的嗎？

民間野史傳說呂留良之女（或孫女）呂四娘為報家仇，潛入宮中用血滴子取下雍正首級。但正史記載與現代研究傾向於認為，雍正因長期過度勞累（過勞死）加上晚年迷信道教、服用丹藥中毒而亡。

Q2：為什麼說乾隆的審美不如雍正？

雍正時期的瓷器與藝術品多呈現淡雅、極簡、高潔的風格（如單色釉），展現出極高的藝術品味。而乾隆時期則偏好繁複、華麗甚至堆砌的風格（如各種釉彩集於一身的「瓷母」），因此常被網友戲稱為「農家樂審美」。

Q3：雍正真的是「清朝唯一好皇帝」嗎？

這種說法過於絕對。康熙奠定版圖與基礎，乾隆將國力推向頂峰，皆有其功績。雍正的特殊性在於他在康熙寬政與乾隆奢華之間，扮演了「救火隊」與「嚴管家」的角色。沒有雍正的整頓，清朝可能在康熙死後就迅速走向衰落。

Q4：什麼是「祕密立儲」制度？

這是雍正為瞭解決皇位繼承爭端而創立的制度。皇帝生前不公開立太子，而是將繼承人名字寫在密詔中，一式兩份，一份藏於乾清宮「正大光明」匾額後，一份隨身攜帶。駕崩後兩份對照無誤即宣佈繼位。這有效避免了皇子間的明爭暗鬥。

總結

回到標題的問題：雍正是個好皇帝嗎？

如果「好皇帝」的定義是仁慈、寬厚、人見人愛，那雍正顯然不合格。他生性多疑，手段殘忍，對親族與異己缺乏溫情，甚至大興文字獄箝制思想。

但如果「好皇帝」的定義是勤政愛民、勇於改革、鞏固國家基業，那麼雍正無疑是清朝乃至中國歷史上最傑出的帝王之一。他接手了一個外表光鮮實則虧空的爛攤子，用短短13年的時間，透過得罪全天下官僚與讀書人的勇氣，肅清了吏治，充實了國庫，解決了長期以來的社會弊端。

正如歷史學家所言，雍正是清朝承先啟後的關鍵樞紐。他承擔了「罵名」，卻為乾隆盛世打下了最堅實的經濟與政治基礎。他是一個性格有缺陷的「人」，卻是一個極度盡責的「皇帝」。

資料來源

《雍正王朝》中雍正是個憋屈的好皇帝，那歷史上雍正到底如何？

雍正是個好皇帝。 從大臣的視角而言

雍正帝- 維基百科，自由的百科全書

UpToGo